经过测试发现，纸质吸管放入饮品后会变软、走形；PLA聚乳酸可降解吸管虽然对口感影响不大，但在使用过程中也会逐渐变软，而且PLA吸管不能食用，也不能降解，只是分解，但分解的时间很长，而且分解的过程会对土壤产生影响，使分解土壤寸草不生。可见，这两种替代品都给消费者带来不好的体验，如果不能改善这种体验，不排除部分消费者放弃饮品消费，商家或为了利益偷偷恢复使用不可降解塑料吸管。
盛润大米吸管生产线
经过测试发现，纸质吸管放入饮品后会变软、走形；PLA聚乳酸可降解吸管虽然对口感影响不大，但在使用过程中也会逐渐变软，而且PLA吸管不能食用，也不能降解，只是分解，但分解的时间很长，而且分解的过程会对土壤产生影响，使分解土壤寸草不生。可见，这两种替代品都给消费者带来不好的体验，如果不能改善这种体验，不排除部分消费者放弃饮品消费，商家或为了利益偷偷恢复使用不可降解塑料吸管。
盛润大米吸管生产线
从同类产品对比而言：
①跟PLA比较：虽然PLA生产过程中不会产生污染性废料、气体，但是PLA吸管对温度的要求高，这样运输过程中就比较容易变形，且PLA不耐热，所以不能用于热饮中。
②跟纸吸管比较：纸吸管生产过程会使用较大量的胶水，用于热饮是会产生影响饮料口味的味道，且要尽可能快的喝完饮料，因为浸泡的时间长的话会有掉渣现象。
③跟竹吸管相比：竹吸管的成本较高，而且吸管的需求量很大，竹吸管的产量供不应求
④跟不锈钢吸管相比：不锈钢吸管可以重复使用，但清晰的话不是很方便的。
⑤大米吸管经过4年的研究生产，一一解决上述所有问题，首先吸管冷饮热饮均可使用，且坚持时间长，不影响饮料的口味跟口感，其次，粮食为原料生产过程也不会产生废料、废气等污染物，再次，大米吸管降解周期短，30-60天就可以完全降解，且降解物不会对土壤产生任何污染。原料范围广泛，可以用大米粉，玉米淀粉，木薯淀粉等为主要原料，原料供应充足。
经过测试发现，纸质吸管放入饮品后会变软、走形；PLA聚乳酸可降解吸管虽然对口感影响不大，但在使用过程中也会逐渐变软。可见，这两种替代品都给消费者带来不好的体验，如果不能改善这种体验，不排除部分消费者放弃饮品消费，商家或为了利益偷偷恢复使用不可降解塑料吸管。
要想消费者满意环保型替代吸管，必须提升其产品质量，问题在于，成本影响到我国商家选择和产品质量。据悉，我国纸质吸管成本在每根5分钱左右，PLA聚乳酸可降解吸管的成本最高，每根约7分钱。如果饮品价格不涨、质量不降，意味着选择质量好的纸质吸管，将由商家来承担成本。所以，商家在利益驱使下就会选择低成本的纸质吸管
不仅是纸质吸管缺少强制国标，整个“可降解塑料产品”都缺乏统一规定和标准。这可能会影响到“禁塑令”的实施效果。所以，无论是“禁塑令”还是“吸管禁塑令”，不能变成“光杆禁令”，必须配套完善的标准和制度，既规范生产、销售、使用环节，也为监管执法、监督提供参考标准。要想替代品质量过硬必须标准过硬。
为响应国家号召，餐饮行业纷纷停止使用不可降解塑料吸管，换上纸吸管和PLA聚乳酸可降解吸管以及可降解环保大米吸管。据央视报道，出于成本方面的考虑，很多奶茶品牌先从纸吸管开始用，让不少消费者感到难以适应，有消费者形容“用纸吸管喝奶茶时像啃卫生纸芯”“喝着喝着纸吸管突然散开了”“有一股味，影响饮品的口感”等等。
不过，消费者使用环保型替代吸管的体验并不好，此前有消费者反映，使用纸吸管有种纸浆味或胶水味,破坏了饮品本身味道。
